ÔNG TRỊNH XUÂN THANH BỊ BẮT

TTO - vấn đáp thẩm vấn trên tòa, ông Trịnh Xuân Thanh nói số chi phí thiệt sợ hãi hơn 543 tỉ đồng trong vụ án là tiền vạc sinh bởi vì lãi vay mượn chứ không phải tham ô, "tiền lãi vay thì chủ chi tiêu chịu, không thể bắt người đi làm thuê chịu".

Bạn đang xem: Ông trịnh xuân thanh bị bắt



Sáng 10-3, phiên tòa xét xử xét xử ông Đinh La Thăng (cựu chủ tịch HĐQT tập đoàn lớn Dầu khí việt nam - PVN) cùng 11 tòng phạm trong vụ án xẩy ra tại dự án công trình Ethanol Phú Thọ tiếp tục phần xét hỏi.

Sau một ngày bị giải pháp ly, ông Trịnh Xuân Thanh (cựu quản trị HĐQT Tổng doanh nghiệp cổ phần Xây đính dầu khí - PVC) được đưa trở về phiên tòa vấn đáp thẩm vấn của hình thức sư.

Trả lời thắc mắc của nguyên tắc sư về câu hỏi vì sao PVC không từng tiến hành dự án nào tương quan đến nhiên liệu sinh học dẫu vậy chủ đầu tư chi tiêu (Công ty cổ phần Hóa dầu cùng nhiên liệu sinh học dầu khí -PVB) vẫn lựa chọn doanh nghiệp này làm nhà thầu tiến hành gói thầu TK05?

Ông Thanh nói PVC chưa làm dự án ethanol bao giờ nhưng sẽ thực hiện không hề ít dự án của ngành dầu khí như thanh lọc dầu Dung Quất, Nhơn Trạch, Vũng Áng…, thậm chí đã xúc tiến tốt.

Cùng với đó, tại thời điểm ấy, PVN được phép thực hiện phát huy nguồn lực có sẵn từ nội cỗ ngành. Những lời khuyên của PVC hầu như công khai, PVN cùng PVB các biết, không còn làm sai lệch hồ sơ.

Cũng theo ông Thanh, phần xây dựng xí nghiệp ethanol Phú lâu chỉ là các nhà xưởng, về năng lực xây dựng này thì cùng với PVC là rất đối kháng giản.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho rằng nguyên nhân khiến cho dự án ethanol Phú Thọ cần dừng kiến thiết là bởi thiếu tiền. Bị cáo đã xác định không thể tiến hành dự án với mức giá thành 59 triệu USD nhưng bởi công văn trường đoản cú trên tập đoàn nên PVC đề xuất chấp hành.

Về số tiền thiệt hại hơn 543 tỷ đồng trong vụ án, ông Thanh nói rất không biết vì đó là số tiền siêu lớn, phát sinh vị lãi vay mượn chứ không hẳn tham ô.

"Tôi đã có lần phải đền hơn 30 tỉ đồng trong vụ án "cố ý có tác dụng trái" trước kia nên phân vân lấy đâu ra tiền để thực thi. Tôi đề xuất HĐXX nghiên cứu, tránh lúc ra một quyết định mà không thực hiện được, thành ra pháp luật không nghiêm minh", bị cáo nói.

Xem thêm: Danh Sã¡Ch TrậN Chung KếT Cãºp C1 Chã¢U ÂU Vã  Uefa Champions League

Theo ông Thanh, mon 3-2013, ông không còn điều hành PVC nữa, khi tất cả công văn dừng không xây cất dự án, đáng lẽ chủ đầu tư chi tiêu phải thao tác làm việc với bên thầu để thanh lý thích hợp đồng hay đền rồng bù phù hợp đồng, còn trách nhiệm triển khai tiếp là của công ty đầu tư.

"Tiền lãi vay thì chủ đầu tư chịu, chẳng thể bắt người đi làm thuê chịu và tới lúc khởi tố vụ án bắt shop chúng tôi chịu trách nhiệm", Trịnh Xuân Thanh trình bày.

Trả lời thắc mắc của quy định sư về việc PVC góp 21 tỷ đồng để tăng vốn điều lệ tại PVC ghê Bắc, thông qua đó hợp thức chi phí mua khu đất nền 3.400m2 ở thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc),Trịnh Xuân Thanh khai không tồn tại chủ trương với cũng không luận bàn với ông Đỗ Văn Hồng - quản trị HĐQT kiêm tgđ PVC tởm Bắc - về việc chọn mua 3.400m2 đất ở Tam Đảo như cáo buộc.

Ông Thanh mang lại hay năm 2010 được ông Hồng chia sẻ chuyện định xúc tiến dự án marketing một resort sinh hoạt Tam Đảo.

"Ông Hồng chỉ đề cập với bị cáo rằng làm cho resort để kinh doanh và bị cáo hứa vẫn mua một căn nếu triển khai. Ngoài ra bị cáo băn khoăn gì" - ông Thanh nói.

Trịnh Xuân Thanh cũng phủ nhận việc chỉ đạo chuyển 21 tỷ đồng của PVC góp vốn tại PVC ghê Bắc, thông qua đó gây thiệt sợ hãi hơn 13,2 tỉ đồng. "Tôi không có bất cứ một chủ ý nào về việc ứng tiền mang lại PVC kinh Bắc, đo đắn những lời khai này ở đâu ra" - ông khẳng định.

"Việc ông Nguyễn khỏe mạnh Tiến (phó tổng giám đốc PVC ngày đó) trường đoản cú ký ra quyết định góp vốn khi mới chỉ có chủ trương của tôi là sai. Đây cũng chính là trường phù hợp sai độc nhất ở PVC. đáng ra khi có chủ trương của tôi, anh Tiến cần trình lên xin chủ ý để HĐQT ra nghị quyết. Tôi ko nói nhà trương góp vốn này ra làm sao nhưng mà anh Tiến đã làm tắt dẫn cho sai quy trình, tạo thiệt hại", ông Thanh nói.


Ông Đinh La Thăng nhị lần phản bội bác toàn thể cáo trạng

TTO - trong 30 phút vấn đáp thẩm vấn cuối giờ chiều 9-3, ông Đinh La Thăng hai lần bội nghịch bác cục bộ nội dung cáo trạng và xác định không hướng dẫn và chỉ định thầu dự án công trình Ethanol Phú Thọ.