Vụ án ngân hàng agribank

Hội đồng xét xử tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo: Nguyễn Thị Hoàng Oanh thừa nhận mức án tù bình thường thân, Lê Văn Tính tù chung thân, Nguyễn Quốc Việt 26 năm tù, Huỳnh Ngọc Thạch 15 năm tù...
*
Bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Oanh (đeo kính, nguyên Giám đốc ngân hàng agribak Bến Thành) tại phiên tòa. (Ảnh: Thành Chung/TTXVN)

Ngày 21/5, tandtc nhân dân cao cấp tại Thành phố hồ Chí Minh vẫn tuyên án phúc thẩm vụ án tham ô tài sản tại bank Nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Bến Thành (gọi tắt là ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn agribank Bến Thành).

Bạn đang xem: Vụ án ngân hàng agribank

Theo ngôn từ vụ án, quy trình năm 2008-2012, Nguyễn Thị Hoàng Oanh (nguyên Giám đốc ngân hàng nông nghiệp agribank Bến Thành) đã áp dụng tên của 8 người, lập những hồ sơ cùng hoàn tất các thủ tục vay vốn ngân hàng để chiếm đoạt 2.660 lượng kim cương SJC, tương đương 47,2 tỷ việt nam đồng của ngân hàng nông nghiệp Bến Thành.

Oanh đã sử dụng 2.250 lượng vàng cài đặt căn nhà trên đường Trần quang quẻ Khải, phường Tân Định, Quận 1, sau đó ký thích hợp đồng cho một phòng thanh toán giao dịch của chính ngân hàng Agribank Bến Thành mướn lại với cái giá 5,6 tỷ đồng. Số vàng còn lại Oanh áp dụng vào việc cá nhân.

Đến hạn trả nợ, Oanh chỉ huy Cao Bá Hiếu (nguyên Phó Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh Agribank Bến Thành) với Trương cụ Thanh (nguyên phó tổng giám đốc Agribank chi nhánh 3) sử dụng Công ty nhiệm vụ hữu hạn Liên Lục Địa cùng lấy tên một trong những cá nhân, doanh nghiệp lớn khác lập những hợp đồng vay mượn vàng, chi phí của ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Bến Thành để đảo nợ cho các khoản vay trên.

Trong đó, khoản vay 300 lượng vàng sở hữu tên Nguyễn Minh Nhân, Oanh đã mang số quà cho doanh nghiệp Quang Phương vay mượn cấn trừ thu nợ gốc, lãi nhằm trả cùng tất toán khoản vay mượn này.

2.360 lượng vàng còn lại mang tên 7 cá nhân được đảo nợ những lần, đưa từ vay xoàn sang vay chi phí và cuối cùng được gửi sang số chi phí dư nợ có tên Công ty nhiệm vụ hữu hạn Liên Lục Địa. Sau đó, Oanh không có khả năng thanh toán cho ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Bến Thành. Tổng cộng, Oanh đã biển thủ 47,2 tỷ đồng.

Tổng thiệt sợ hãi từ cả ba hành vi, tham ô tài sản, nhận ân hận lộ và vi phạm quy định về giải ngân cho vay trong buổi giao lưu của các tổ chức triển khai tín dụng mà lại Nguyễn Thị Hoàng Oanh và những đồng phạm tạo ra, tính đến thời điểm khởi tố vụ án, ngân hàng agribak Bến Thành thiệt sợ hãi hơn 358,2 tỷ đồng.

Là tín đồ đưa hối lộ 24 tỷ mang đến Oanh để tận dụng để vay rộng 5.600 lượng đá quý của ngân hàng nông nghiệp agribank rồi chỉ chiếm đoạt, bị cáo Lê Văn Tính (nguyên người đứng đầu Công ty nhiệm vụ hữu hạn Kim Gia Thảo) bị Tòa tuyên phân phát án tù thông thường thân vì các tội “Lừa đảo chiếm giành tài sản” cùng “Đưa hối hận lộ.”

10 bị cáo còn sót lại là đồng phạm của Oanh và đồng phạm của Tính thừa nhận mức án thấp nhất từ 3 năm tù treo cho đến cao nhất là 26 năm tù giam.

Xem thêm: Địa Chỉ 10 Quán Bánh Căn Ở Đà Lạt Siêu Ngon Chất Lượng Nhất Hiện Nay

Sau phiên bản án sơ thẩm, bị cáo Oanh kháng cáo kêu oan; 6 bị cáo khác cũng có thể có kháng cáo. Đồng thời, Viện Kiểm cạnh bên nhân dân thành phố hồ chí minh kháng nghị tăng hình phạt từ phổ biến thân lên tử hình so với bị cáo Oanh.


*
Các bị cáo trên phiên tòa. (Ảnh: Thành Chung/TTXVN)

Sau khi thẩm định tài liệu đã có kết luận, bị cáo Oanh với Đ.M.N có quan hệ ngày tiết thống mẹ - con ruột; tại thời khắc giám định là mon 5/2021, Đ.M.N có độ tuổi từ bỏ 15 năm 6 tháng mang lại 16 năm. Bởi vậy, đủ căn cứ khẳng định tại thời điểm thực hiện hành vi phạm luật tội, bị cáo Oanh vẫn nuôi bé dưới 36 mon tuổi.

Tại phiên tòa xét xử ngày 20/5, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân v.i.p tại tp hcm nêu quan tiền điểm, theo Điều 35 Bộ nguyên tắc hình sự năm 1999 (nay Điều 40 Bộ nguyên lý hình sự năm 2015) đã hiện tượng không áp dụng hình phạt tử hình đối với đàn bà đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi khi phạm tội hoặc khi xét xử.

Vì vậy, Viện Kiểm gần kề nhân dân cấp cho cao rút phòng nghị của Viện Kiểm liền kề nhân dân thành phố hồ chí minh về việc tăng hình phân phát từ chung thân lên tử hình đối với bị cáo Oanh bởi vì phát sinh tình tiết bắt đầu này. Những nội dung khác Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm, ý kiến đề xuất bác kháng cáo của những bị cáo.

Tại phiên tòa ngày 21/5, Hội đồng xét xử cung cấp phúc thẩm thừa nhận định, tuy nhiên hai bị cáo Oanh với Tính không ưng thuận hành vi phạm luật tội nhưng địa thế căn cứ vào các chứng cứ, làm hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở chứng tỏ hành vi phạm tội của các bị cáo, bao gồm căn cứ, ko oan sai. Trong vụ án này, bị cáo Oanh là chủ mưu vụ án, vẫn phạm các tội danh với âm mưu tinh vi, tạo hậu quả nghiêm trọng.

Sau khi xem xét toàn bộ các chứng cứ, tình tiết bắt đầu trong vụ án, Hội đồng xét xử tử định: Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng nghị tăng án bị cáo Oanh của Viện Kiểm cạnh bên (đã rút phòng nghị) và kháng nghị của bị cáo Bùi Công Tiến (đã rút phòng cáo).

Đối với phòng cáo của các bị cáo còn lại, Hội đồng xét xử quyết định bác kháng nghị do không có căn cứ, tuyên y án sơ thẩm so với các bị cáo: Nguyễn Thị Hoàng Oanh nhấn mức án tù phổ biến thân, Lê Văn Tính tù bình thường thân, Nguyễn Quốc Việt 26 năm tù, Huỳnh Ngọc Thạch 15 năm tù, hồ nước Đình Thanh 11 năm tù, Phạm Đình Kim chi 4 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Oanh trực tiếp bồi thường cho ngân hàng agribak nhiều khoản chi phí và cần nộp lại số tiền 24 tỷ đã nhận được hối lộ với 5 tỷ tiền thu lợi từ các việc cho mướn hai tòa nhà để xung quỹ đơn vị nước.

Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo è cổ Trường Vũ Xuân Tuyên, bớt nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo bởi vì phạm tội với vai trò hạn chế. Hội đồng xét xử tuyên phân phát bị cáo è cổ Trường Vũ Xuân Tuyên 4 năm 6 mon tù./.